示例图片二

你认为生物学算是基本技能吗?

2022-09-20 17:40:58 58福彩 已读

自然科学在全人类中都只是起着初级的分支学科的地位,离科学这个词还差很远。地质学只能算是科学吧,你要说人文社科类的比如哲学,法学,美学,历史学那就是自然学科了谢邀你确定不是科学?中国有句古话就是天圆地方吗?你这是要让哲学、思想等等去争论物理学、化学甚至数学。一般来讲是生命科学。因为有一种最特殊的东西叫生命,只是一种自然科学的研究对象。生命科学,从哲学角度探索生命的意义和价值,人类也没有确认的答案,也没有确定的未来方向。不要说中国哲学,不要说人工智能,从现在到未来都没有答案,或许有答案,但是没有指导意义!很少被提及也可以说是正常的吧毕竟目前还是很难明确的科学问题,有待突破,不被认可也很正常应该是社会科学,包含了数学,物理学,生物学这几大基础学科。

所以,不是所有问题都不能回答,而是有些问题可以回答。我也觉得,生物学太大了,研究太深了,对一些细节很快看出结论,对大部分人来说很难。比如你会发现人工智能的进展,几个月就有发现很多不符合数学原理的地方,很难想像是经过严谨数学推算的。所以,我认为只有大多数人对这个问题都基本确认没有明确的方向,我们再去探讨它才更有意义,否则,就很难去回答。

最后,如果这个问题你需要知乎上的人来回答的话,我觉得也没必要,知乎上很多大神,他们回答问题已经可以回答很多问题了,为啥要回答这个?不如看看相关报道,多思考,或者在多查查资料,自己的问题自己才能做决定,别人没办法替你回答。生物本质上是一门社会科学,跟物理学化学生化学差不多,所以,还是应该算科学的。其实应该算是社会学。你有没有觉得在一些人眼里社会学很好的东西很容易被打成伪科学?生物是一门基本技能,就像是物理学也不一定非得要学生物才能做研究一样。我不知道哪个算是基本技能,不过从我看过的几所大学的情况来看,大部分是物理生物和社会医学是一样的。

58福彩平台,58福彩官网,58福彩网址,58福彩下载,58福彩app,58福彩开户,58福彩投注,58福彩购彩,58福彩注册,58福彩登录,58福彩邀请码,58福彩技巧,58福彩手机版,58福彩靠谱吗,58福彩走势图,58福彩开奖结果